ABİDİN YAĞMUR
Mersin 2. İdare Mahkemesi, Anamur’un Korucuk köyünde kurulmak istenen mermer ocağı için verilen “ÇED gerekli değildir” kararını iptal etmişti. Köylüler, mermer ocağı tehlikesinden kurtulduk diye sevinirken valiliğin kararı temyiz ettiği haberi geldi. Köylüler, “Şirket temyiz edebilir de valilik neden temyiz ediyor, bunu anlamıyoruz” diyor.
Anamur’a bağlı Korucuk köyü sınırlarında, Ovabaşı köyü yakınlarında kurulmak istenen mermer ocağına Mersin Valiliği “ÇED gerekli değildir” kararı vermiş, yöre köylüleri ve çevre dernekleri konuyu idari mahkemeye taşımıştı.
Mersin 2. İdare Mahkemesi, mermer ocağı yapılacak alan için bilirkişi görevlendirdi ve bilirkişi heyeti dava konusu sahayı jeolojik, orman varlığı, ziraat ve arkeolojik açıdan inceledi. Bilirkişi heyeti, yörede mermer ocağı açmanın yaratacağı risklere dikkat çeken bir rapor hazırladı.
Mersin 2. İdare Mahkemesi de bilirkişi heyetinin raporunu dikkate alarak hüküm kurdu ve Mersin Valiliğinin “ÇED gerekli değildir” kararını iptal etti.
Yöre köylüleri, mahkemenin iptal kararının ardından mermer ocağı riskinden kurtuldukları için seviniyordu ki Mersin Valiliğinin kararı temyiz ettiği haberi davacı köylülere ulaştı.
Mersin Valiliği Çevre ve Şehircilik Müdürlüğünce verilen temyiz dilekçesinde, “ÇED gerekli değildir” kararı verilirken halkın görüşünün ve bilimsel değerlendirmelerin de dikkate alındığı, incelemeler yapıldıktan sonra ÇED gerekli değildir kararı verildiği belirtildi.
Çevre ve Şehircilik Müdürlüğünün temyiz dilekçesinde, davacı tarafın iddialarının mesnetsiz olduğu iddia edildi ve temyiz gerekçeleri 10 maddede ayrıntılı olarak anlatıldı.
Mermer ocağı işletmecisi Mustafa Çetin de Mersin 2. İdare Mahkemesinin kararına karşı temyiz dilekçesi verdi.
Çetin’in temyiz dilekçesinde “Bilirkişi raporu eksik, hatalı, hüküm kurmaya yeterli olmamasına rağmen sayın mahkemece bilirkişi raporuna itirazlarımızın yerinde görülmediği gerekçesiyle bilirkişi raporuna itibar edilerek dava konusu işlemin iptal edilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmaktadır” dedi.
YÖRE HALKINDAN VALİLİĞE ÇAĞRI
Mermer ocağına karşı mücadele eden Anamur Çevre Platformu gelişmeleri sosyal medya hesabından duyurdu. Platformun sayfasından yapılan açıklamada, “Korucuk Köyü’nde açılması planlanan ilk mermer ocağına karşı MERÇED ile iki köy muhtarının açtığı ve Mersin 2. Mahkemesi tarafından kabul edilen davanın Mersin Valiliği ile mermer ocağı işletecek firma tarafından temyiz edilmesi üzerine, avukatlar ile MERÇED Anamur Temsilciliği üyelerince, köy halkına ve muhtarlara hukuki sürece dair bilgilendirme yapıldı. Yapılan toplantı sonrasında, Korucuk Köyü muhtarı Halit Şimşek ile Ovabaşı Köyü Muhtarı Gani İmdat’ın mermer ocaklarına karşı hukuki ve demokratik mücadeleye devam çağrısına köy halkı da destek verdi. “Köyümüzü, ormanımızı, suyumuzu, tarımımızı mermercilere yok ettirmeyeceğiz” diyerek, Korucuk Köyü’nde açılması planlanan diğer mermer ocaklarına karşı da hukuki mücadelenin sonuna kadar sürdürülmesi yönünde karar alınan toplantıda halk, Mersin Valiliği’ne şu soruyu sordu: “ Hadi mermer ocağı işletecek firma para kazanma hırsıyla kararı temyiz etti. Yasalara uygun olarak, halkın ve doğanın lehine verilen kararı, Valilik olarak siz hangi gerekçeden yola çıkarak temyiz ettiniz? Mahkeme kararı ile birlikte mermer ocağı firmasının değil de artık halkın yanında durmanız gerekirken, neden hala durmuyorsunuz?” Toplantı sonunda tüm katılımcılar, Mersin Valiliği’ne temyiz dilekçesini geri çekerek, halkın yanına dönme çağrısında bulundular.”